郭艾伦一直以攻带传。只有进攻端先打出状态,比赛的能量和激情才会释放。用郭艾伦,要鼓励他进攻,尤其外线出手要有信心。

面对国际强队,郭艾伦如果投射状态没出来,只靠突破撕不开防线。投射有一搭没一搭,吃状态的。

德安东尼执教的球队,三分都很准,这与德安东尼的减法哲学有关。三分线有了机会坚决投,投不进无所谓。不敢投,马上换下。水平不够的球员,想得越多,发挥越差。

郭艾伦,典型双能卫,优点是比赛的侵略性与激情。当郭艾伦进攻端连续得分,蹦跳、吼叫、捶打胸膛,能带动全队的气势。进攻开了,郭艾伦所有表现都会提升。

让郭艾伦即想着进攻又想着传球,只会影响他发挥。他水平没那么强,专心做好自己擅长的就够。

带了那么多后卫,没人能通吃天下,那就轮流上。澳大利亚只是二队,大可以让郭艾伦替补,等澳大利亚体能下降再突击;或者打第六人。

红衣主教奥尔巴赫当年硬性规定,前六次进攻,球必须找到拉塞尔。拉塞尔防守型中锋,但,进攻端的参与感会提高拉塞尔比赛的积极性。

有些球员的自我调整能力没那么好,需要教练想办法帮助他们进入最佳状态。多数后卫打快攻,篮下没人,乐于给跟进队友传球,自己拿个助攻——郭艾伦,前几个球,要“命令他”自己上。

郭艾伦打了这么多年了,全国球迷对他的优缺点知根知底。当年宫鲁鸣指导怪他不传球,我不赞同。他的问题是国际比赛遇到强队只靠突破撕开不了防线,而小个快速后卫必备的破阵地利器“急停跳投”没有。他进攻不够强,与此同时,国家队教练始终在压制他的天性。强烈的情绪,郭艾伦的优点和缺点。他不是不能传球,但他传球的方式区别于正统的组织后卫——拿足球来类比,他接近于伊涅斯塔,带球突破、突破、突破、吸引足够多防守、突然送出刀子球,而非控场大师们那种风格。

哪怕打澳大利亚二队,中国想赢,得指望郭艾伦“爆种”。面对澳大利亚,他没办法一个人把状态调动出来。

郭艾伦打国际比赛,和我打野球情况相似。我个子矮,但爱冲篮下肉搏;一旦进攻手风不顺,全场低迷,哪儿不挨哪儿;如果打顺了,中投也有了,连续胯下三分也来了。有时候准得自己都惊讶,“今儿怎么准了”,投一个有一个。

面对澳大利亚,中国只有两个自主得分点:郭艾伦和赵睿。杜峰的责任,不是指责郭艾伦“为什么不像纳什那么打球”;真想博,得琢磨如何让“郭艾伦进入状态”。

当年,大姚打NBA,有一个现象:开局如果中投连着进,一场按不住。可,如果手风不顺,一场回不来。部分NBA球队的策略便是:凶狠的对姚明犯规,从第一秒就不让他进入比赛。

郭艾伦呢,打国际比赛,信心最足的是突破,可澳大利亚,哪怕二队,也能按住他突破。一个,是给他下死命令,教练站出来,帮他做减法,“别传球、别迟疑,三分线,有机会,投。”再一个,调整上场时间。马刺的波波维奇强调整体战术,妖刀吉诺比利,持球核心,与波波维奇的战术理念不完全匹配。波波维奇让吉诺比利打超级第六人。

马刺的替补阵容能力不够,一板一眼打战术也没用。超级第六人,不管哪个位置,最重要的是“自主持球进攻能力”,其他球员全力防守,进攻靠超六解决。

杜锋作为主教练,批评郭艾伦,职责范围之内。不过,首先,批评的内容是“反篮球”的。郭艾伦以攻带传的双能卫。让他分享球?他没有突出的跑动接球投射能力和空位投射能力。他只能在自己的节奏中打球,属于持球型。哈维是哈维,伊涅斯塔是伊涅斯塔。他能力不够强,这是实话,但,“马不是鹿”,指鹿为马,跟马和鹿都没关系。他是这个类型,教练要用,就得按这个类型的特点来用。弓兵不冲锋。骑兵不防守。

郭艾伦一直是双能卫。乔丹,得分王,乔丹任何时候输球,都不是因为“不会传球”,是因为他“无法高效破阵”。91年总决赛第一场,公牛输了,乔丹了30分,送出10以上助攻,还是输了。媒体说,“乔丹不如魔术师,乔丹只知道自己得分,魔术师却能盘活全队。”

第二场公牛赢了。是因为乔丹一夜间学会分享球吗?乔丹全场80%命中率,30分。

骂郭艾伦“只知道在弱队面前得分,面对澳大利亚能不能雄起一把”,我没意见。

皮蓬每场比赛前孤独的坐着,设法让自己愤怒。带着愤怒入场,乔丹教给他的秘诀。

除此之外,杜峰没有针对郭艾伦的使用设计战术。波波维奇那么强调团队篮球的人,也没想过指鹿为马、改变吉诺比利的球风。郭艾伦在CBA任何一支球队都是绝对首发,打国际比赛,部分场次,可以安排他打超级第六人。超级第六人,比如库科奇、吉诺比利、奥多姆,都是穷人版持球核心。

希腊队当年整体打法突出。斯潘诺里斯,持球核心打法,在希腊,打超级第六人。

顶尖对话,哪支球队的阵容,都没奢侈到“替补阵容还能打出整体战术”,让自主进攻能力突出的球员打超级第六人,有奇效。

如果杜锋安排他打超六,他第一节六分钟左右上场,第一节结束,数据应该是“10投0中”。这个数据表明杜峰的战术没有问题。

替补阵容也这么牛?郭艾伦上去,要么利用澳大利亚替补阵容的时间差高效率得分,搞个10投7中,要么,郭艾伦状态水平不够,搞个10投0中;但,作为超六,球权必然集中。

只要节奏正确,第一节的各种损耗,后面三节,填补得回来。超级第六人的数据,一向过山车。要么超水,要么炸裂。

让郭艾伦打超六,看他能不能吃掉澳大利亚二队的替补——有这样的安排,郭少爷没打出来,起码我觉得“杜峰尽力了”。

德拉维多瓦是打过总决赛防过库里的老球皮,进攻能力没那么突出,防守不能小看。让广东三少和他正面消耗。

杜峰选择在新闻发布会批评郭艾伦“不分享球”。这说明杜锋作为广东主教练,兼职国家队主教练,处理辽宁队和广东队球员的关系时,有压力。

杜峰的篮球哲学,偏向欧洲;不止一次公开诟病郭艾伦,可,上一年,辽宁夺冠了。这导致杜峰不那么敢于“直接批判郭艾伦球风类型”。

——08奥运,美国对希腊,科比上半场表现糟糕。安东尼刺激他,“你老了,油箱里还有油吗?”下半场科比20分。

输给了澳大利亚,下一场对台湾省,不正好刺激郭艾伦,激活我国历史第一双能卫进攻端的嗜血?

“打澳大利亚你得不了分,打台湾省,得到30分前,我不会让你休息一分钟。”

菲尔杰克逊空降湖人之前,奥尼尔在湖人队,已度过两年时间。所有人都在诟病奥尼尔,“只知道得分。一场比分得个2、30分轻松,可,能盘活全队吗?垃圾伐。”

奥尼尔的使用率飙升,倒逼其他球队不惜代价的围剿奥尼尔;此时,奥尼尔开始传球了。

全队狂怒的给进攻效率最高的奥尼尔传球,让他30分40分50分的砍下去,倒逼其他球队绝望包夹奥尼尔;这才轮到奥尼尔传球。

菲尔杰克逊之前,人人都觉得,“奥尼尔数据够牛了,只是赢不了,赢不了的原因就是不够团队。”

作者:路人7949链接:来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

郭艾伦一直以攻带传。只有进攻端先打出状态,比赛的能量和激情才会释放。用郭艾伦,要鼓励他进攻,尤其外线出手要有信心。

面对国际强队,郭艾伦如果投射状态没出来,只靠突破撕不开防线。投射有一搭没一搭,吃状态的。

德安东尼执教的球队,三分都很准,这与德安东尼的减法哲学有关。三分线有了机会坚决投,投不进无所谓。不敢投,马上换下。水平不够的球员,想得越多,发挥越差。

郭艾伦,典型双能卫,优点是比赛的侵略性与激情。当郭艾伦进攻端连续得分,蹦跳、吼叫、捶打胸膛,能带动全队的气势。进攻开了,郭艾伦所有表现都会提升。

让郭艾伦即想着进攻又想着传球,只会影响他发挥。他水平没那么强,专心做好自己擅长的就够。

带了那么多后卫,没人能通吃天下,那就轮流上。澳大利亚只是二队,大可以让郭艾伦替补,等澳大利亚体能下降再突击;或者打第六人。

红衣主教奥尔巴赫当年硬性规定,前六次进攻,球必须找到拉塞尔。拉塞尔防守型中锋,但,进攻端的参与感会提高拉塞尔比赛的积极性。

有些球员的自我调整能力没那么好,需要教练想办法帮助他们进入最佳状态。多数后卫打快攻,篮下没人,乐于给跟进队友传球,自己拿个助攻——郭艾伦,前几个球,要“命令他”自己上。

郭艾伦打了这么多年了,全国球迷对他的优缺点知根知底。当年宫鲁鸣指导怪他不传球,我不赞同。他的问题是国际比赛遇到强队只靠突破撕开不了防线,而小个快速后卫必备的破阵地利器“急停跳投”没有。他进攻不够强,与此同时,国家队教练始终在压制他的天性。强烈的情绪,郭艾伦的优点和缺点。他不是不能传球,但他传球的方式区别于正统的组织后卫——拿足球来类比,他接近于伊涅斯塔,带球突破、突破、突破、吸引足够多防守、突然送出刀子球,而非控场大师们那种风格。

哪怕打澳大利亚二队,中国想赢,得指望郭艾伦“爆种”。面对澳大利亚,他没办法一个人把状态调动出来。

郭艾伦打国际比赛,和我打野球情况相似。我个子矮,但爱冲篮下肉搏;一旦进攻手风不顺,全场低迷,哪儿不挨哪儿;如果打顺了,中投也有了,连续胯下三分也来了。有时候准得自己都惊讶,“今儿怎么准了”,投一个有一个。

面对澳大利亚,中国只有两个自主得分点:郭艾伦和赵睿。杜峰的责任,不是指责郭艾伦“为什么不像纳什那么打球”;真想博,得琢磨如何让“郭艾伦进入状态”。

当年,大姚打NBA,有一个现象:开局如果中投连着进,一场按不住。可,如果手风不顺,一场回不来。部分NBA球队的策略便是:凶狠的对姚明犯规,从第一秒就不让他进入比赛。

郭艾伦呢,打国际比赛,信心最足的是突破,可澳大利亚,哪怕二队,也能按住他突破。一个,是给他下死命令,教练站出来,帮他做减法,“别传球、别迟疑,三分线,有机会,投。”再一个,调整上场时间。马刺的波波维奇强调整体战术,妖刀吉诺比利,持球核心,与波波维奇的战术理念不完全匹配。波波维奇让吉诺比利打超级第六人。

马刺的替补阵容能力不够,一板一眼打战术也没用。超级第六人,不管哪个位置,最重要的是“自主持球进攻能力”,其他球员全力防守,进攻靠超六解决。

杜锋作为主教练,批评郭艾伦,职责范围之内。不过,首先,批评的内容是“反篮球”的。郭艾伦以攻带传的双能卫。让他分享球?他没有突出的跑动接球投射能力和空位投射能力。他只能在自己的节奏中打球,属于持球型。哈维是哈维,伊涅斯塔是伊涅斯塔。他能力不够强,这是实话,但,“马不是鹿”,指鹿为马,跟马和鹿都没关系。他是这个类型,教练要用,就得按这个类型的特点来用。弓兵不冲锋。骑兵不防守。

郭艾伦一直是双能卫。乔丹,得分王,乔丹任何时候输球,都不是因为“不会传球”,是因为他“无法高效破阵”。91年总决赛第一场,公牛输了,乔丹了30分,送出10以上助攻,还是输了。媒体说,“乔丹不如魔术师,乔丹只知道自己得分,魔术师却能盘活全队。”

第二场公牛赢了。是因为乔丹一夜间学会分享球吗?乔丹全场80%命中率,30分。

骂郭艾伦“只知道在弱队面前得分,面对澳大利亚能不能雄起一把”,我没意见。

皮蓬每场比赛前孤独的坐着,设法让自己愤怒。带着愤怒入场,乔丹教给他的秘诀。

除此之外,杜峰没有针对郭艾伦的使用设计战术。波波维奇那么强调团队篮球的人,也没想过指鹿为马、改变吉诺比利的球风。郭艾伦在CBA任何一支球队都是绝对首发,打国际比赛,部分场次,可以安排他打超级第六人。超级第六人,比如库科奇、吉诺比利、奥多姆,都是穷人版持球核心。

希腊队当年整体打法突出。斯潘诺里斯,持球核心打法,在希腊,打超级第六人。

顶尖对话,哪支球队的阵容,都没奢侈到“替补阵容还能打出整体战术”,让自主进攻能力突出的球员打超级第六人,有奇效。

如果杜锋安排他打超六,他第一节六分钟左右上场,第一节结束,数据应该是“10投0中”。这个数据表明杜峰的战术没有问题。

替补阵容也这么牛?郭艾伦上去,要么利用澳大利亚替补阵容的时间差高效率得分,搞个10投7中,要么,郭艾伦状态水平不够,搞个10投0中;但,作为超六,球权必然集中。

只要节奏正确,第一节的各种损耗,后面三节,填补得回来。超级第六人的数据,一向过山车。要么超水,要么炸裂。

让郭艾伦打超六,看他能不能吃掉澳大利亚二队的替补——有这样的安排,郭少爷没打出来,起码我觉得“杜峰尽力了”。

德拉维多瓦是打过总决赛防过库里的老球皮,进攻能力没那么突出,防守不能小看。让广东三少和他正面消耗。

杜峰选择在新闻发布会批评郭艾伦“不分享球”。这说明杜锋作为广东主教练,兼职国家队主教练,处理辽宁队和广东队球员的关系时,有压力。

杜峰的篮球哲学,偏向欧洲;不止一次公开诟病郭艾伦,可,上一年,辽宁夺冠了。这导致杜峰不那么敢于“直接批判郭艾伦球风类型”。

——08奥运,美国对希腊,科比上半场表现糟糕。安东尼刺激他,“你老了,油箱里还有油吗?”下半场科比20分。

输给了澳大利亚,下一场对台湾省,不正好刺激郭艾伦,激活我国历史第一双能卫进攻端的嗜血?

“打澳大利亚你得不了分,打台湾省,得到30分前,我不会让你休息一分钟。”

菲尔杰克逊空降湖人之前,奥尼尔在湖人队,已度过两年时间。所有人都在诟病奥尼尔,“只知道得分。一场比分得个2、30分轻松,可,能盘活全队吗?垃圾伐。”

奥尼尔的使用率飙升,倒逼其他球队不惜代价的围剿奥尼尔;此时,奥尼尔开始传球了。

全队狂怒的给进攻效率最高的奥尼尔传球,让他30分40分50分的砍下去,倒逼其他球队绝望包夹奥尼尔;这才轮到奥尼尔传球。

菲尔杰克逊之前,人人都觉得,“奥尼尔数据够牛了,只是赢不了,赢不了的原因就是不够团队。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注